在葛拉漢的經典著作"證券分析"一書有提到有關如何決定分析方法的前提,
而在這個分析方法的前提,是站在某種角度立場下更進階的去分析。
對於一般的投資者不外乎就是從以下四點去做考量:
(1)證券:
分為該證券的條件、企業的狀況以及報酬率的考量。
證券有利條件必須要找針對投資者有利的條款、穩定且優渥的獲利。
對於價值型投資者,你必須要能兼顧"體質優秀的企業"以及"合理價所呈現出的參考價判斷"上來評估是否有價值投資。
因此,這邊就提到一個非常重要的概念,如何定義"體質優秀的企業"呢?
以下我整理了"巴菲特選股魔法書"(非常棒的書)的幾種分析指標,而這幾個指標你最好可以看超過過去五年以上來做評估:
a.維持高股東權益報酬率(高ROE):
企業的成長是從"獲利"的角度去看,不是說獲利成長不好,而是財報上的獲利數字必須要考慮你丟了多少的成本。
如果你用100元賺了10元,你的財報會說獲利10元;接者下一年度你用150元賺了20元,你的獲利成長了,但是成本增加了。
這根本是騙自己的數學遊戲。
而股東權益報酬率代表的是"內在價值"的角度去討論。
對於一個價值型投資人所重視的,應該是"股東投入的資金可以產生多少的獲利?"
而這個定義就是ROE。
b.持續配出不錯的現金股利(持續成長的更棒):
台灣的產業有很多都是用配股的方式來作為對股東的回饋,其理由多是擴廠的需求,變相強迫股東在投資他的企業。
其實這是不正確的,企業應該致力於提高ROE,而非營收上的成長。
簡單的說,提高ROE代表是可以幫投資你的股東賺取更多的利潤,而盈餘再投資的意思只是用加倍的成本創造加倍的獲利,那基本上也等於沒有獲利。
巴菲特用一個很簡單的譬喻:"如果你用原先的本金創造了利息,用四倍的本金創造四倍的利息是不應該得到掌聲的。"
因此,當企業致力於創造更高的ROE時,該企業就應該要能將多餘的現金以股利的方式配給股東。
而可以真正配得出"現金"股利的企業,才是真正賺錢的企業。
c.盈餘再投資率<40 %:與前述相同,企業沒事不應該不斷的擴廠投資,因為盈餘應該是屬於股東,而非企業決策的資源。
d.高流動資產比:
流動資產比代表的是企業可以快速變現的資產,包含股票、現金、應收帳款等等,愈高表示企業面對大環境改變的應對能力更強。
e.應收帳款週轉率高:
在數值愈高同項產業中代表愈高的信用度和收款能力。
f.存貨周轉率:代表企業使用資金來換成利潤的能力,存貨愈低代表資金轉換成現金的能力愈好,沒是囤存貨會很慘。
h.企業資本額夠大
這些數據都可以在一般的財務報表中看到,在投資時評估"企業體質"的重要依據。
這些數據甚至非常的容易分析,我們可以把以上的數據歸類成"量化"比較企業優良與否的標的。
比起量化的標的,"質化"的因素則比較需要經驗上的累積。
"產業分析"若要做的全面,這些數據就會比較難取得,分析師需要具備相關技術和財務背景會是比較大的優勢。
因此若是從盈餘的趨勢、或是產業供應鏈的評估,某種程度上都有一定的賭博成分。
與其如此,不如找出"穩定"的產品,以下為符合優質企業條件者:
g.歷久不變的產品
h.企業產品延伸度夠廣
i.品牌價值非常高
(2)價格:
對於價值型投資者,合理價就是一個必要的重點。
(3)時間:
股票價格會隨著時間而有所改變的部分,包含以下兩者:
a.內涵價值隨著市場的變動、回饋的財報而有所改變,這和前述所說明的"價格調整速度"的概念雷同。
b.目標金融市場狀況改變,例如在政策、環境上的調整,投資人需要考量這部分。
因此隨時追蹤你的選股名單的動向,進而觀察進出場時機和持股比例就是制定選股時機分析問題的重點。
(4)人:
在人的因素下,就和該名投資者的人格特質、財務訓練有關。投資者須明白自己的特質特性,來制定屬於自己的投資策略以及判別方法。
強烈建議從心理層面進行探討,會是一個很好的切入點。
留言列表