有一天我去找一個朋友合作一個業務,順便找了同學甲一起,反正大家可以聊聊的心態。
同學甲跟我說:
"我的問題很犀利喔,他扛的住嗎?"
柚子當下覺得很怪,不就大家交換一下專業意見,有必要這樣嗎?
後來有一天讀完"被討厭的勇氣"這本書,我才恍然大悟。
其實自古以來這種"激烈討論"的過程,被譽為是"獨立思考"的並經之路。
說真的,這是鬼扯。
因為這件事情根本不精準,獨立思考不是要你去吵架,要你去踢館。
而是你要在"實驗的過程中"做適當的假設和懷疑,然後淬鍊你自己的人生哲學。
以前常會去觀賞辯論比賽,大概就是這種狀況。
結果,爭論的結果是開放的,沒有對錯,那你們在辯的那麼起勁幹嘛?
與其這樣,你應該要問的是:
"你有沒有問對問題?"
在"塔木德-猶太人的智慧"這本書中,猶太人的教育重是問對問題和解決問題。
過程或許會有爭論,但是那個是圍繞著問題,而不是對於提問者本身的口才和知識賣弄。
這種賣弄讓人迷失,以為是"獨立思考",其實根本就是學閥名嘴。
因此造就有太多空口沒有實作的人,結果只能造就社會的亂象,因為沒有亂象他們就沒辦法繼續爭論了。
有人會問,那柚子你會怎麼處理?
首先,你要先靜下心。
你要先觀察,這個世界上本身就沒有完美,這個時候你就會發現最根本的問題。
但是我不可能一次就解決問題的方法,因此你必須結合資源。
結合資源不僅只有知識,還有人才專業、資金等等,你會開始學習,用知識和人脈來完成你想解決問題的藍圖。
最後,不斷修正,直到達到目標為止。
其實一個人一生解決一個漂亮的問題,就已經可以被歌頌了。
在驕傲的傲慢裡和貪心的恐慌裡生存的人,是最不值得被尊重的一群。
與其說要開放心胸,其實你會發現,只是需要傾聽而已。