柚子寶說錢

常聽到很多股市分析師說到"補漲行情"這件事。

沒是今天不漲，要改日才漲。

這種事情的評斷只有從獲利的角度去討論。

首先應該是在相關類股中，如果大部分的類股都有起漲的狀況，某公司的起漲狀況並物如預期。

因此推斷日後有能會長的狀況之下，就先在未起漲時進場做操作。

但是這個是消息面的推論邏輯，在投資風險上的考量十分的大。

因此，我們需要來討論有什麼因素是在推斷個股出現補漲行情時，我們要怎樣評估會比較深入並且恰當。

1.獲利

股票投資的重點是在"企業的獲利"而不是"企業的業務相似性"。

業務類似並不代表企業之間就會握有等同的技術，相對的，握有決定性的技術一定會表現在他的獲利上。

但是獲利是投資某種層面的落後指標，所以首先我們必須有很清楚的產業生態系的架構邏輯，

然後配合該公司的股性，例如它的產業週期，和財務狀況的分析，來確定他是否有可能出現"補漲"的狀況。

其實從價值型投資的角度，"補漲"這件事根本就是天經地義，

對於一個"價格"嚴重低於"價值"且持續獲利提升的公司，補漲本來就是顯現這隻企業價值的體現。

2.因為同業漲，所以也會被傳染也跟著漲

首先我們先想"供需"的問題。

如果有一個企業，他需要給一定量的單給一群類股企業去做，量基本上就是固定那些。

同業之間的競爭是一定的，但是為什麼會有些漲，有些小漲?關鍵就是技術!

所以落後就是落後，對於投資人而言，我們所投資的企業就是需要他有"核心的技術"和"源源不斷的業務"還有"健全的體質"。

核心的技術和源源不斷的業務是建立在獲利上，健全的體質在於公司的財報。

所以落後的漲幅，應該就是要從個股的財報去分析問題，而不是單單討論同業之間的傳染病徵。

另外，我認為有很多股市分析人在"說明"時需要更加精準。

對於散戶投資人，大盤指數的補漲行情根本一點意義都沒有，因為你到底要分析什麼?

除非你買台灣50這種ETF基金，不然有投資者所買的股票真的會和大盤正相關?

也就是說，大盤的補漲行情，只有在買ETF時比較有參考意義，而在這個想法下，你需要考量的是經濟指數和市場連動的問題。

如果你是買個股，還是細心了解產業生態系還有個股基本面，才是真正踏實的投資者。